集微網消息 6月12日，美（měi）國德州東區法院就艾比森對（duì）美出口LED顯示產品知識產權侵（qīn）權一案作出最終判決：艾比森勝訴（sù）ultravision。這意味著中國LED顯示企（qǐ）業在“337調查案”中取得最後的勝利（lì）！

　　據了解，2018年3月27日，美國Ultravision Technologies 公（gōng）司（簡稱：超視公司）提出337調查申請，指控艾比森、奧拓（tuò）電子（zǐ）、洲明科（kē）技等11家中國企業對（duì）美出口/進口/銷售的特定模塊化LED顯示屏(Modular Led Display Panels)侵犯了其專利權，請求委員會發布有限排除令和禁止令。11家中國（guó）上市企業為列名被訴企業，其中多數為LED顯示屏企業。
　　在了解此（cǐ）次“337調查”的相關情況後，相關企業未掉以輕心，緊密抱（bào）團，在第一時間內向政府相關部門（mén）、行業協會等說明情況，並聘（pìn）請（qǐng）在應對“337調查”方麵有豐富經驗（yàn）的律師團隊，進行應訴。而艾比森因在美國的銷售額占其海外營業收入的三分之一，本次（cì）“337”調（diào）查對其影響巨大（dà），因此進行了（le）單獨應（yīng）訴。
　　同年11月，超視公（gōng）司向ITC提出“337調查”撤訴動議。2019年1月31日， ITC的行政法官發布初步裁（cái）決（Order No. 29），批準超視公司的撤訴動議。2月21日，ITC發布終裁公告，宣布（bù）基於（yú）超視公司提出的撤回申請，不對ITC行政法官的初步裁決進行（háng）複審，整（zhěng）體終止該案調查（chá）。
　　而最近，該案件（jiàn）在美國德州東區聯邦地區法院也有了新進展。美國德州東區陪審團經過四（sì）天的審判，在美國東部時間2021年6月11日（rì）宣判裁決結果——陪審團認定（dìng）艾比森及其中國同行沒有製造侵（qīn）犯Ultravision Technologies LLC的三項專利中的（de）顯示模組專利，這（zhè）些專利也被（bèi）視為無（wú）效。
　　近年來，我國LED顯示屏行業發展迅（xùn）猛，湧現出一（yī）批自主研發（fā）能力較強的（de）企業，其不（bú）僅在國內市場占得一（yī）席地位，更在國際市場上嶄（zhǎn）露頭角，成為國際巨頭強有力的（de）競爭對手。然而，他們的海外市場拓（tuò）展（zhǎn）之（zhī）路並非一帆風（fēng）順，包括精品伦精品一区二区三区视频LED顯示屏在內的整（zhěng）個LED行業頻頻遭遇“337調查”等國際知識產權糾紛。
　　對此，業內（nèi）人士分析，訴訟僅是手段，搶占市（shì）場才是目的。國際同行針對我國相關企業發起“337調查（chá）”，其最終目的是以（yǐ）知識產權訴訟為手段，打壓競爭（zhēng）對手。此時，國內企業（yè）應抱團應對，及（jí）時聘請專業律師，製定周密的訴訟策略，切不可掉（diào）以輕心（xīn）或消極應訴（sù），否則所有（yǒu）涉案產品都有可能（néng）被排除出美（měi）國市場。